Mit dem siebten Forschungsprogramm der EU-Kommission wurden 10 Milliarden Euro für Klimawandelforschung bereitgestellt. Die EU schreibt in ihrem „Magazin der Generaldirektion Umwelt“, dass dieses Geld nicht der Wissenschaft dienen soll, sondern „der Wissenschaftskommunikation, um die Öffentlichkeit über die Problematik aufzuklären und sie zu ermutigen, Politik und Politiker zum Handeln aufzufordern“, so war in der NZZ vom 8.1.2010 zu lesen. Forschung oder Propaganda, das war hier die Frage. Ein Internetblogger fand: „Es ist verrückt, Politiker aus der ganzen Welt versammeln sich, um uns Steuern aufzuerlegen und die Klimatemperaturen des nächsten Jahrhunderts zu planen. In der ganzen Geschichte der Menschheit hat es kein groteskeres Schauspiel als dieses gegeben! War es eine Farce, dass sie nach Ende der Klimakonferenz in Kopenhagen nach Hause eilten, um sich mit Schneestürmen und Rekordkälten zu befassen?“

Einer der lautesten Kämpfer gegen die globale Klimaerwärmung, Prof. Phil Jones, Direktor der maßgeblichen Klimaforschungseinrichtung (CRU) des Weltklimarates (IPCC) an der Universität von East Anglia, gestand Anfang Februar 2010 der BBC, dass es im Gegensatz zu früheren Behauptungen in den letzten 15 Jahren keine Erderwärmung mehr gegeben hat. Er gehört zu den Wissenschaftlern, die durch die unfreiwillige Veröffentlichung der privaten E-mails amtlicher Protagonisten einer bedrohlichen Klimaerwärmung im November 2009 kompromittiert wurden, und nahm deshalb seinen Hut. Die E-mails zeigten Absprachen, um nicht ins gewünschte Bild passende Messstationen und Datensätze auszumustern, die Verfahren der Datenauswertung zu verschleiern und den Forschern, die nicht wie gewünscht mitspielen wollten, die Veröffentlichung in „anerkannten“ Organen zu verwehren. Auch Yvo de Boer, Chef des UN-Klimasekretariats und Organisator der Kopenhagen-Konferenz, musste deshalb am 16.2.2010 zurücktreten.

Willkürliche Auswahl der Mess­stationen
Ein Grund für den Temperaturanstieg, soweit er gemessen wurde, dürfte der urbane Wärmeinseleffekt sein. Dieser tritt auf, wenn Städte über Messstationen hinauswuchsen, die einmal in der freien Natur gestanden hatten. Würden sie dort noch stehen, erhielte man niedrigere Temperaturwerte. In den 70er Jahren wurden 14.000 amtliche Messstationen ausgewertet, nach dem Jahr 2000 waren es weniger als 6.000, und diese konzentrierten sich in dichter besiedelten Gebieten. Die Meteorologen Joseph d’Aleo und Anthony Watts haben Ende Januar 2010 eine Studie veröffentlicht, in der sie auf 111 Seiten zeigen, dass die angebliche Erderwärmung im 20. Jahrhundert weitgehend auf die willkürliche Auswahl der Messstationen zurückzuführen ist. Ein Professor der Universität Fairbanks in Alaska kommentierte: „Früher dachte ich, man könne froh sein, dass solche Klimatologen nicht Brücken bauen oder Maschinen konstruieren. Heute muss ich feststellen, dass diese Leute die gesamte Naturwissenschaft in Mitleidenschaft gezogen gaben. Offenbar scheint es sich für viele zu lohnen, aus Sicht der Politik die richtige Gesinnung zu haben, … mehr als ihre wissenschaftliche Reputation.“